Отменено определение судьи ВС РФ по спору о разрешении разногласий в банкротстве

В рамках дела о банкротстве конкурсный управляющий обратился с заявлением о разрешении разногласий относительно очередности уплаты налога на добавленную стоимость. Управляющий просил определить порядок погашения НДС за первый квартал 2022 года: часть суммы в третьей очереди реестра требований кредиторов, часть — в порядке текущих платежей пятой очереди.

Арбитражный суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления. Впоследствии судья Верховного Суда РФ также вынес неблагоприятное для заявителя определение, что поставило под угрозу возможность защиты законных интересов участников банкротного производства.

Однако Председатель Верховного Суда РФ И.Л. Подносова признала доводы кассационной жалобы заслуживающими внимания. В своем определении она указала, что представленные аргументы требуют детального рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам.

Данное решение открывает путь для полноценного рассмотрения спорных вопросов и защиты прав участников банкротного производства. Позиция Председателя ВС РФ подтверждает обоснованность заявленных требований и создает благоприятные перспективы для окончательного разрешения спора в пользу доверителя.

В рамках дела о банкротстве должника конкурсный управляющий Пустошилов Е.Ф. обратился с заявлением о разрешении разногласий, в котором просил определить очередность уплаты налога на добавленную стоимость (НДС) в первом квартале 2022 года в следующем порядке: - 17 997 545,95 руб. в порядке третьей очереди реестра требований кредиторов; - 1 546 610,33 руб. в порядке текущих платежей пятой очереди. Определением Арбитражного суда Московской области от 13.07.2022 в удовлетворении заявления отказано.... Приведенные доводы заслуживали внимания Судебной коллегии по экономическим спорам, в связи с чем обжалуемое определение судьи Верховного Суда Российской Федерации подлежит отмене, а кассационная жалоба с делом – передаче для рассмотрения в судебном заседании. С учетом вышеизложенного и руководствуясь положениями статьи 184, части 8 статьи 2916, части 1 статьи 29111 АПК РФ, Председатель Верховного Суда Российской Федерации 5 ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 25.10.2023 № 305-ЭС23-19921 (1, 2) отменить. 2. Кассационную жалобу конкурсного управляющего Пустошилова Евгения Федоровича передать для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Председатель Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Подносова