Отменены решения двух судебных инстанций по спору о взыскании займа на $50 000

По договору займа от 18 марта 2015 года между Сардаровым и Черняевым была предоставлена сумма в размере 50 000 долларов США сроком до 18 марта 2016 года с выплатой 7% годовых. После неисполнения обязательств заимодавец обратился в суд с требованиями о взыскании основного долга, процентов и неустойки.

Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций принимали различные решения по делу, однако в процессе рассмотрения были допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права. В частности, не была учтена специфика правового статуса должника в рамках процедуры банкротства и особенности применения исковой давности.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ установила, что при рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции и кассационным судом общей юрисдикции допущены нарушения норм материального права, которые являются существенными, непреодолимыми и не могут быть устранены без нового рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 390¹⁴ ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебной коллегией ВС РФ судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права и норм процессуального права. Такие нарушения были выявлены и устранены путем направления дела на новое рассмотрение.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 31 октября 2023 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2022 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 20 апреля 2023 года отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.