В поджоге дома губернатора суд не нашел ущерба

Краснооктябрьский районный суд Волгограда вернул прокурору материалы расследования в отношении Ивана Железникова, Дмитрия Ушакова и Виталия Семисотнова, которых следствие считает причастными к поджогу дома губернатора области Андрея Бочарова в 2016 году. Суд обратил внимание следствия на то, что в обвинительном заключении не указана сумма потенциального ущерба потерпевшему. Заказчиком поджога следствие считает бывшего руководителя волгоградского управления Следственного комитета России (СКР) генерал-лейтенанта юстиции Михаила Музраева.

В Волгограде суд вернул прокурору материалы двух уголовных дел о поджоге дома губернатора Волгоградской области Андрея Бочарова для устранения недостатков, препятствующих их рассмотрению по существу. Судья Краснооктябрьского районного суда Елена Любимова, рассматривавшая уголовное дело в отношении Виталия Семисотнова, вернула дело прокурору еще 15 июня, на следующий день так же поступила ее коллега Екатерина Митина, которой предстояло разбираться с делом Дмитрия Ушакова и Ивана Железникова.

Все трое обвиняются в умышленном уничтожении или повреждении имущества путем поджога (ч. 2 ст. 167 УК РФ), покушении на это же преступление (ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 167 УК РФ) и причинении тяжкого вреда здоровью группой лиц (п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ). Следствие считает, что Дмитрий Ушаков, Иван Железников и Виталий Семисотнов избили некоего волгоградского предпринимателя и подожгли его автомобиль «с целью его устрашения и побуждения к возврату долга», а также попытались поджечь дом, в котором жила семья губернатора Андрея Бочарова.

Уголовные дела поступили в Краснооктябрьский районный суд Волгограда 24 марта, однако из-за ограничений, связанных с угрозой распространения коронавирусной инфекции, их рассмотрение переносилось. Как только гособвинение зачитало обвинительные заключения, дела вернули прокурору.

В объединенной пресс-службе судов Волгоградской области “Ъ” сообщили, что причиной возврата стало то обстоятельство, что в эпизодах о покушении на поджог дома не был указан потенциальный ущерб, который мог быть нанесен потерпевшему, если бы преступление было доведено до конца.

Между тем, крупный ущерб является квалифицирующим признаком, отделяющим вменяемое фигурантам преступление от административного правонарушения.

Как сообщал ранее “Ъ”, попытка поджога дома в поселке Латошкино, который арендовала семья губернатора Волгоградской области Андрея Бочарова, произошла в ночь на 16 ноября 2016 года. На тот момент глава региона с семьей находился дома, огонь удалось потушить, никто во время инцидента не пострадал. Господин Бочаров связал произошедшее с тем, что начиная со 2 апреля 2014 года, когда он возглавил область, ему «неоднократно поступали угрозы», в том числе «физической расправы».

Источник: https://www.kommersant.ru/doc/4380948