"Кошке в адвокатской шкуре" от "Адвоката в шкуре старого кота"

«КОШКЕ В АДВОКАТСКОЙ ШКУРЕ» ОТ «АДВОКАТА В ШКУРЕ СТАРОГО КОТА» (отзыв на книгу Елены Макаровой «Кошка в адвокатской шкуре») Очень мне понравилась твоя книга, Кошка. Прекрасное изложение, читается в запой. Насколько я понимаю, ты вполне состоялась как кошка, но как адвокат, вызываешь большие сомнения. Кто такой адвокат? Это правозащитник, юрист, психолог и бизнесмен в одном лице. Какое начало преобладает в адвокате? Начало ПРАВОЗАЩИТНИКА. Кошка, ты так не считаешь, и потому не права. Ты делишь нашу братию на адвокатов и Адвокатов. Можно, конечно, разделить мир на черное и белое. Я бы этого не делал. Полагаю, есть нищие, бедные, состоятельные, богатые и очень богатые адвокаты. Себя я отношу к средней категории. Однако, данная классификация весьма условна. Сколько нужно человеку, чтобы жить достойно? Нет у меня яхты за три миллиона «кваксов». Я не езжу отдыхать на Багамы (хотя, могу себе это позволить). Кто я, - бедный или богатый? Адвокат или адвокат? Вспоминаю мультипликационный фильм «Золотая антилопа»: «Глупое животное, - золота много не бывает». Это так. Но его бывает ДОСТАТОЧНО. Оно необходимо лишь для того, чтобы ощущать себя свободным. Можешь задаться целью – заработать как можно больше денег. Нет в этом ничего плохого. Но тогда ты – не адвокат, а бизнесмен. Кошка, торгуй лифчиками (оптом, разумеется), заработаешь больше. Ты говоришь: не мы выбираем клиента, а он нас. Еще раз – НЕТ. У меня были случаи, когда клиенты приходили с чемоданами «кваксов» и просили провести дело. Не нравились они мне, я им отказывал. Вот это, действительно, свобода. Высший пилотаж в работе адвоката состоит не в поисках «дойной коровы», а в наличии возможности спросить клиента: «Сколько денег тебе дать, чтобы ты от меня отстал?». Адвокат должен смотреть на дело и определять: нравится оно ему или нет. Зарабатывать деньги тоже нужно, но в пределах разумных потребностей. У меня есть прейскурант, который не ориентирован на толщину кошелька клиента. Я могу позволить себе отойти от него в сторону снижения, могу провести дело бесплатно. Но, это моя воля, моя свобода. Нужно ли адвокату «распиариваться»? Нужно. Но, не так, как делаешь это ты. «Пиар» адвоката – его дела. Они рождают «цепочки». Так живет нормальный адвокат. Можно жить по другому. «Распиариваются» «резкинды» и им подобные. Они «зарабатывают» много. Но чего они «стоят» на самом деле, мало кто знает. Наверняка знает журнал «Огонек» и ему подобные СМИ. Они проводят какие-то рейтинги и выявляют лучших. «Пиар» есть «пиар». Скажите, кто в адвокатской среде уважает «резкиндов»? Твой кумир – Барщевский М.Ю.? В смокинге и «бабочке» ходить не возбраняется. Красивый сам собою мужчина. Но, скажи, ты бы обратилась к нему за юридической помощью? Постоянно он мелькает на экране телевизора. Одна из передач никогда не забудется. У Барщевского спросили, - берет ли он взятки (он уже не адвокат, а чиновник). Думаю, берет. В противном случае он никогда бы не ответил на заданный вопрос глупостью. Нет, сказал Барщевский, во-первых, мне их не дают, а, во-вторых, я – трус. У него даже ума не хватило сказать, что это преступно и аморально. Кошка, ты берешь и даешь деньги и не скрываешь этого. В нашей стране это нормальное явление и не мне тебя осуждать. Есть адвокаты, которые не умеют писать (ты понимаешь, о чем я?). Есть адвокаты, не умеющие говорить. Многие из них живут безбедно. Но, есть еще и адвокаты, которые, не зная машинописи, не владея компьютером, еще и ничего не читают. Они приходят к тебе и спрашивают: соответствуют ли действия следователя, прокурора, судьи нормам уголовно-процессуального законодательства? Они тоже живут безбедно и считают себя Адвокатами. Те, кто «выигрывает» дела деньгами, - не адвокаты. Таких пруд пруди на Ленинградском шоссе Химкинского района Московской области в темное время суток. Адвокат тот, кто выигрывает дела мозгами. Возможно ли это в наше смутное время? Да. Загони власть в ситуацию, когда она вопреки своей воле примет устраивающее тебя решение. Она будет на тебя плеваться, ругаться, ощущать дискомфорт, но решение в твою пользу примет. Кошка, неужели ты не знаешь, что адвокат в нашей стране – пустое место. Он – пятое колесо в телеге. Государство держит его как символ цивилизованности себя любимого. Кроме лиц, чьи права оно нарушает, мы не нужны никому. Несколько слов скажу, Кошка, о научных изысканиях. Не сомневаюсь в «чистоте» твоего кандидатского диплома. Даст Бог, и докторскую диссертацию защитишь (при условии надлежащей «научной обработки» предложенных изобретений и открытий). Однако степени и звания не добавляют ума. Они, только, лишняя строчка на твоей визитной карточке. Поверь, я это знаю не понаслышке. Не пытайся убедить кого-то в том, что строка в «научных комментариях» сделала тебя узнаваемой и помогла выиграть дело. Чиновники не только «комментариев» не читают, они и про кодексы давно забыли. Кошка всегда остается кошкой, какую бы шкуру она на себя не надела. Ей нужно вкусно поесть и сладко поспать. Не уважают в нашей стране адвокатов и правильно делают, потому что многие из них не умеют уважать себя.